Рішення № 7386758, 22.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2009 Справа № 9/184-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Підприємство проектно-вишукувальних робіт”Врожай Херсонщини”, м.Херсон

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Подорожнє, Генічеського району Херсонської області

про стягнення 11477 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача Рябчуков О.А., директор;

від відповідача не прибув.

Позивач 02.10.2009р. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 11477 грн. 45 коп. заборгованості за невиконання умов договору від 09.11.2006р. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови угоди від 09.11.2006р.

У судовому засіданні 22.12.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання по справі не прибув але 08.12.2009р. надіслав до суду письмове клопотання в якому позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом сім”ї. Відповідачка у поданому клопотанні пояснює, що останні два роки вона тяжко хворіє, перенесла операцію по видаленню нирок, не може працювати, чоловік три роки тимчасово не працює має тимчасові заробітки та доглядає за нею і сином-інвалідом з дитинства І групи.

Всього місячний дохід сім”ї відповідачки становить 1300 грн. 00 коп. (пенсія ОСОБА_2-540 грн.00 коп., пенсія сина-інваліда-760 грн. 00 коп.).

Також відповідач пояснює, що їх винограднику тільки два роки, він потребує тільки матеріальних і фізичних затрат та є збитковим. Перший врожай планується отримати через 2-3 роки.

Посилаючись на тяжкий фінансовий стан відповідачка просить суд при винесенні рішення розстрочити його виконання на 4 роки.

У судове засідання 22.12.2009р. відповідачка надіслала письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу без його присутності через неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з тяжким фізичним станом.

Позивач заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення строком на 4 роки, оскільки це порушує його майнові інтереси.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що 09.11.2006р. між позивачем Приватним підприємством “Підприємство проектно-вишукувальних робіт ”Врожай Херсонщини” та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено угоду на виготовлення проектно-кошторисної документації предметом якого було виконання проектної документації по створенню багаторічних насаджень винограду

Відповідно до п.1.2 угоди вартість робіт становить 23752 грн. 00 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові зобов'язання на підставі ст. 11 ЦК України.

Відповідач не здійснила в повному обсязі розрахунки з позивачем, у зв'язку з чим, її заборгованість станом на 02.11.2009р. перед позивачем становить 11477 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Нормами ст.509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства

Станом на час вирішення спору в суді загальна сума боргу відповідача перед позивачем за поданим позовом становить 11477 грн. 00 коп., доказів її сплати відповідачем суду не надано.

Наявність заборгованості відповідач пояснює тяжким фінансовим станом. У клопотанні від 08.12.2009р. ПП ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом сім'ї. Відповідачка у поданому клопотанні пояснює, що останні два роки вона тяжко хворіє, перенесла операцію по видаленню нирок, не може працювати, чоловік три роки тимчасово не працює має тимчасові заробітки та доглядає за нею і сином-інвалідом з дитинства І групи.

Всього місячний дохід сім'ї відповідачки становить 1300 грн. 00 коп. (пенсія ОСОБА_2-540 грн.00 коп., пенсія сина-інваліда-760 грн. 00 коп.).

Також відповідач пояснює, що їх винограднику тільки два роки, він потребує тільки матеріальних і фізичних затрат та є збитковим. Перший врожай планується отримати через 2-3 роки.

Посилаючись на тяжкий фінансовий стан відповідачка просить суд при винесенні рішення розстрочити його виконання на 4 роки.

Відповідно до положень ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, визнаються відповідачем і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі - 11477 грн. 00 коп.

Понесені позивачем витрати зі сплати Державного мита в сумі 114 грн. 77 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Відповідно до положень п.6 ст. 83 ГПК України суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення може розстрочити його виконання.

Суд частково задовольняє клопотання відповідача, з огляду на його тяжкий фінансовий стан, та з метою збалансування майнових інтересів обох сторін суд розстрочує його виконання строком на 18 місяців.

За згодою представника у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про час виготовлення його повного тексту .

На підставі викладеного, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України керуючись ст.ст.44, 49, 82, п.6 ст. 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (75547, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Підприємство проектно-вишукувальних робіт”Врожай Херсонщини” ( 73036, м.Херсон, вул.Перекопська, 168, к.17, а/с №58, р/рахунок 26000870946521 МФО 328016 Одеська ОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Одеса, код 32618224) заборгованість в сумі 11477 грн. 00 коп., 114 грн. 77 коп. Державного мита та 236 грн.00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 11477 грн. 00 коп. заборгованості строком на 18 місяців в частинах боргу:

1. січень 2010р- 637 грн. 63 коп.

2. лютий 2010р.-637 грн. 61 коп.

3. березень 2010р.-637 грн.61 коп

4. квітень 2010р.-637 грн. 61 коп.

5. травень 2010р.-637 грн. 61 коп.

6. червень 2010р.-637 грн. 61 коп.

7. липень 2010р.-637 грн.61 коп.

8. серпень 2010р.-637 грн. 61 коп.

9. вересень 2010р.-637 грн.61 коп.

10. жовтень 2010р.-637 грн.61коп.

11. листопад 2010р.-637 грн. 61 коп.

12. грудень 2010р.-637 грн. 61 коп.

13. січень 2011р.-637 грн.61 коп.

14. лютий 2011р.-637 грн. 61 коп.

15. березень 2011р.-637 грн.61 коп.

16. квітень 2011р.- 637 грн.61 коп.

17. травень2011р.-637 грн.61 коп.

18. червень 2011р.-637 грн.61 коп.

3.Копію рішення надіслати сторонам по справі.

4.Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

25 грудня 2009р.