Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2009 Справа № 15/190-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера", м.Донецьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 254682 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 223002 грн. 31 коп., пеню в сумі 21565 грн. 26 коп., інфляційні в сумі 6896 грн. 85 коп. та 3 % річних в сумі 3217 грн. 01 коп.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, втретє у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Систематична неявка представника відповідача у судове засідання є недобросовісним користуванням відповідачем своїми процесуальними правами та зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
Між позивачем та відповідачем укладений договір поставки № Ю/01-09 від 23.01.2009 року, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язаний поставляти покупцю алкогольні напої партіями згідно заявок покупця, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу - ФОП ОСОБА_2, а відповідач отримав го рілчані напої на суму 223 002,31 грн. (з ПДВ 20%). Списано на бій при транс портуванні в розмірі - 179,04 грн.Факт постачання товару підтверджується наступними видатковими накладними: № 1ТДАЦ00280 від 26.01.09 р. (7002,00 грн.); № 1ТДАЦ00281 від 26.01.09 р. (46783,3 грн.); № 1ТДАЦ00283 від 26.01.09 р. (51550,00 грн.); № 1ТДЦ002951 від 23.04.09 р. (20250,00 грн.); № 1ТДЦ002950 від 23.04.09р. (97596,05 грн.).
Відповідно до п.4.2,4.3 договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або іншим шляхом, що передбачений чинним законодавством. Оплата партії товару здійснюється покупцем з відстрочкою платежу, строки якої встановлюються домовленістю сторін та вказаний у додатку №1 до договору. У вказаному додатку вказано, що відстрочка платежу складає 30 днів по всій номенклатурі товару.
Таким чином, кінцевий строк оплати товару за видатковими накладними №№ 1ТДАЦ00280, 1ТДАЦ00281 та 1ТДАЦ00283 від 26.01.09 р. сплинув 25.02.09 року; а за видатковими накладни ми №№ 1ТДЦ002950, 1ТДЦ002951 від 23.04.09 р. - 23.05.09 року.
Відповідач станом на 05 жовтня 2009 року не оплатив товар, що підтверджується довід кою ТОВ «КБ УФС».
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За таких умов, сума основного боргу підлягає стягненню.
Пунктом 7.3 договору № Ю/01-09 від 23.01.2009 року передбачено, що у випадку прострочення оплати прийнятого товару покупець сплачує постачальнику пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення від суми боргу за кожний день прострочення.
Позивач у позові посилається на ч.2 ст.343 ГК України, відповідно до якої платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що не відповідає матеріалам справи, оскільки вказана стаття регулює взаємовідносини сторін, що виникають у процесі виконання договору відкриття банківських рахунків. На взаємовідносини сторін розповсюджуються норми п.6 ст.231ГК України, відповідно до якої штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Умови договору, укладеного сторонами відповідають нормам вказаної статті. Згідно розрахунку позивача пеня за прострочення платежу складає 21565грн. 26коп. та підлягає стягненню.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Такі ж умови передбачені у п.7.4 договору № Ю/01-09 від 23.01.2009. Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 6896грн. 85коп., 3% річних 3217грн. 01коп. та підлягають стягненню.
З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунок НОМЕР_2 у Новокаховській філії ВАТ "Райфайзен банк "Аваль", МФО 352598 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера", м.Донецьк, вул.Університетська, 80-В, р/р 26004001000642 в ТОВ КБ "Український фінансовий світ", МФО 377777, код ЄДРПОУ 36167449 - суму основного боргу в розмірі 223002 грн. 31 коп., пеню у розмірі 21565 грн. 26 коп. за порушення термінів оплати, збитки від інфляції - 6896 грн. 85 коп., 3217грн. 01коп.- 3%річних, 2546грн. 82коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 257464(двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири)грн. 25 коп.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 25.12.2009р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 7386736, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/190-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: