Ухвала суду № 73867313, 27.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3647/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозвону на виїзд з України дитини без згоди та супроводу батька, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.05.2018 р. по даній цивільній справі було відкрито провадження та справа була призначена в підготовче судове засідання на 27 квітня 2018 р.

В ході проведення підготовчого судового засідання позивачем були надані до суду документи, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 та в підтвердження цьому надала відповідну фотокопію паспорта відповідача.

Статтею 27 ЦПК України передбачено що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Як убачається з матеріалів справи відповідач постійно проживає та зареєстрований на території АРК Крим, що є тимчасово окупованою територією України.

Позивач у встановленому законом порядку не зверталася до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності по вказаній справі.

П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Але як убачається з матеріалів справи позивач умисно вказала в позовній заяві не вірну адресу відповідача, що стало підставою для відкриття провадження по справі з порушенням правил підсудності .

П.8 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозвону на виїзд з України дитини без згоди та супроводу батька повинна бути залишена без розгляду..

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 175, 257 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозвону на виїзд з України дитини без згоди та супроводу батька - залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін протягом 15 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: