Рішення № 73866646, 08.05.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
734/646/18
Номер документу
73866646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/510/18 Справа № 734/646/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в зв’язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

18 березня 2010 року померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЕЛ № 135981, виданого Бірківською сільською радою 18 березня 2010 року.

За життя ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_5, потім ОСОБА_6) доводилась рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_5, яка померла 05 січня 2016 року (свідоцтво про смерть від 05 січня 2016 року), що підтверджується наступним:

Згідно свідоцтва про народження позивачки від 10 вересня 1954 року батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_7, а матір’ю ОСОБА_8.

Після одруження позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 10 жовтня 1974 року серії І-ЕЛ № 312447.

У відповідності до копії свідоцтва про народження матері позивачки - ОСОБА_5 від 18 грудня 2012 року серії І-ЕЛ № 133055 її батьками значаться: батьком - ОСОБА_9, матірю - ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 від 15 березня 1974 року серії І-ЕЛ № 312839 вбачається, що її батьками є: батьком - ОСОБА_9, матір’ю - ОСОБА_10.

Тобто, як ОСОБА_11 так і ОСОБА_5 мали одних і тих же біологічних батьків, а отже були рідними сестрами.

За життя ОСОБА_11 неодноразово одружувалась та змінювала прізвище: спочатку з ОСОБА_11 на Коробка (архівна довідка Державного архіву Чернігівської області від 21 серпня 2017 року), а потім з Коробка на ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯР № 778599 від 24 січня 1959 року).

В той же час, мати позивачки ОСОБА_5 після одруження теж змінила прізвище та стала ОСОБА_8 (підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯТ № 326851).

За життя тітка особистого розпорядження (заповіту) на випадок смерті, не складала.

Після смерті тітки ОСОБА_12 відкрилась спадщина, до складу якої входять, зокрема, три земельні ділянки розташовані на території земель колишньої Бірківської сільської ради:

- кадастровий номер 7422081200070030277, площа 0,4785 га, цільове призначення - пасовище, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427844 від 11 березня 2006 року, вартість якої становить 2299,73 грн;

- кадастровий номер 74225081200070020223, площа 1,3985 га, цільове призначення - рілля, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427844 від 11 березня 2006 року, вартістю 26935,18 грн;

- кадастровий номер 7422080700080010435, площа 0,5392 га, цільове призначення - сіножать, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427845 від 11 березня 2006 року, вартістю 3670,20 грн.;

На момент смерті тітка проживала разом з чоловіком ОСОБА_13, який помер 14 серпня 2012 року, свідоцтво про смерть від 14 серпня 2012 року серії І-ЕЛ № 188077, який заяви про прийняття спадщини не подавав та спадщини не приймав. Інші спадкоємців ОСОБА_13, які б прийняли спадщину відсутні.

Натомість, після смерті до шести місяців позивачка вступила у фактичне володіння вказаними вище земельними ділянками, що підтверджується довідкою виконкому Остерської міської ради від 31 січня 2018 року № 36.

Однак, прийняти та оформити спадщину за законом позивачка не може, оскільки вказані вище державні акти на землю є втраченими, що підтверджується оголошенням в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» від 04 березня 2017 року, а також довідкою Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області № 1324 від 24 лютого 2017 року про те, що втрачені державні акти серії ЯГ № 427845 та ЯГ № 427844 на ім'я ОСОБА_3 в стіл знахідок не надходили.

Таким чином, позивачка як племінниця спадкодавця ОСОБА_3 за правом представлення є спадкоємцем тієї частки спадщини, яка б належала за законом померлій матері - ОСОБА_5, яка була рідною сестрою ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_14.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України до другої черги спадкоємців за законом

належать рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (частина 3 статті 1266 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, позивачка у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261,1262, 1268-1270, 1296 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 на земельні ділянки:

- кадастровий номер 7422081200070030277, площа 0,4785 га, цільове призначення - пасовище, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427844 від 11 березня 2006 року, вартість якої становить 2299,73 грн;

- кадастровий номер 74225081200070020223, площа 1,3985 га, цільове призначення-рілля, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427844 від 11 березня 2006 року, вартістю 26935,18 грн;

- кадастровий номер 7422080700080010435, площа 0,5392 га, цільове призначення - сіножать, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427845 від 11 березня 2006 року, вартістю 3670,20 грн.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73866646 ?

Документ № 73866646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73866646 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73866646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73866646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73866646, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73866646, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73866646 відноситься до справи № 734/646/18

Це рішення відноситься до справи № 734/646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73866634
Наступний документ : 73866665