Рішення № 73866580, 08.05.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/441/18

№ 2/733/265/18

Рішення

Іменем України

"08" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2017 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його її, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 21 квітня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 29 березня 2018 року № 45 (а.с.10) вищевказаний житловий будинок вважається за ОСОБА_3 згідно довідки Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 березня 2018 року № 184/03-21 (а.с.18).

12 лютого 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 8, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємицею за заповітом (а.с.8) після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок являється позивачка по справі.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.26), де було заведено спадкову справу № 467/2017, що підтверджується її копією (а.с.25-29), інші спадкоємці відсутні (а.с.19), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв’язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220-1223, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш