Ухвала суду № 73864547, 07.05.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2192/15-ц

2/707/477/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.,

при секретарі Березюк Л.С.,

представника позивача- прокурора ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання в цивільній справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_4, реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного підприємства «Черкаське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача - реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області на його правонаступника ГТУ юстиції в Черкаській області.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

З урахуванням вищенаведеного та думки учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі та керуючись ст. ст. 48, 51, 198, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції Черкаської області на Головне територіальне управління юстиції Черкаської області (м.Черкаси, булвар Шевченка , 185, код ЄДРПОУ 34924330).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 11 червня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу - Головне територіальне управління юстиції Черкаської області (м.Черкаси, булвар Шевченка , 185, код ЄДРПОУ 34924330) копію ухвали одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву. Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Є. П. Тептюк