
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 610/1172/17 Головуючий 1 інстанції - Стригуненко В.М.
Провадження № 22ц/790/2927/18 Суддя-доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року (суддя - Стригуненко В.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Скляр Олена Миколаївна про встановлення нікчемності правочину відчуження нерухомості,-
встановив:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить звільнити її його сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом, вказуючи, що він пенсіонер, отримує лише пенсію, оскільки інших доходів не має, коштів не вистачає на оплату комунальних послуг та забезпечення мінімального харчування.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. З урахуванням обставин про тяжкий матеріальний стан ОСОБА_2, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору та вимог ст. 1 ЦПК України, щодо своєчасності вирішення цивільних справ, вказують на можливість задоволення клопотання ОСОБА_2та звільнення його від сплати судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 136, 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року (суддя - Стригуненко В.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Скляр Олена Миколаївна про встановлення нікчемності правочину відчуження нерухомості.
Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Кісь
Судове рішення № 73863856, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1172/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: