Ухвала суду № 73863057, 07.05.2018, Печенізький районний суд Харківської області

справа № 633/368/17

провадження № 1-кп/633/23/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Смирнова В.А.

за участю: секретаря судових засідань –ОСОБА_1

прокурора – Тищенка С.В.

обвинуваченого –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги Харківської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.03.2018 року обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 13.05.2018 року.

Підготовче судове засідання призначено на 07 травня 2018 року на 11.00годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 з метою запобігання ризикам передбаченим ст.177 КПК України. Інших клопотань не заявляв.

Потерпілі в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує положення ст.ст. 331, 177, 183 КПК України та виходить із того, що під час судового провадження не спростовані ризики, які були підставою для застосування у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що на даний час наявні ризики ухилення обвинуваченого від суду та можливості вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім цього, суд приходить до висновку про неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів, та про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України, запобіжний захід, обраний ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.03.2018 року, у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), строком на 60 днів, тобто до 05.07.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов