Рішення № 73860947, 08.05.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/520/18

Провадження № 2/565/296/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Левадної О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 15 вересня 2012 року у відділі ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №201.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначив, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, не з’явився. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленою, не з’явилася. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій відповідач вказала, що не заперечує проти розлучення з позивачем та просить розгляд справи провести у її відсутності.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №201.

Вказана обставина підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №351964 від 21 березня 2018 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі, 26 червня 2013 року у них народилась дочка – ОСОБА_4

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП №290751 від 17 липня 2013 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, проживають окремо, сім’я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, буд.18/2, кв.39 Рівненської області) до ОСОБА_2 (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, буд.18/2,кв.39 Рівненської області) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 вересня 2012 року у відділі ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №201 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 026240.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕТ № 358021.

Головуючий суддя І.Зейкан