
Справа № 592/2279/18
Провадження № 2/591/1504/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумської міської ради «Сумська клінічна лікарня № 1», третя особа: головний лікар Комунальної установи Сумської міської ради «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_4, про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до КП «Сумська клінічна лікарня №1» про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, накладеного за порушення трудової дисципліни з підстав порушення трудових прав позивача.
Представник позивача заявив, що позивач не бажає укласти мирову угоду, та не бажає проводити врегулювання спору за участю судді.
Позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги.
Позивач, представник позивача підтвердив, що стороною позивача повідомлено про всі обставини, які відомо позивачу.
Стороною позивача повідомлено, що ними надано не всі докази, на які посилались у позові та представник пояснив, що ці докази необхідно витребувати, оскільки у позивача є складнощі в їх отриманні.
Зокрема, представником позивача подано клопотання про витребування від КУ «СМКЛ №1» ряду письмових доказів: наказу про створення комісії по перевірці трудової дисципліни та відомості про діяльність комісії за шість місяців, що передували виданню наказу № 441 від 29 грудня 2017 року; докази того, що позивачу було повідомлено про наказ від 07 грудня 2017 року про проведення перевірки; відомості про функціональні обов’язки членів комісії по перевірці трудової дисципліни та їх виконання в період часу коли вони проводили документування відсутності позивача на робочому місці 07 грудня 2017 року.
Дане клопотання задоволено судом частково в частині витребування у відповідача доказів повноважності комісії по перевірці трудової дисципліни, та задовольнити повністю в частині витребування у відповідача відомостей про функціональні обов’язки членів комісії по перевірці трудової дисципліни та їх виконання в період часу, коли вони проводили документування відсутності позивача на робочому місці 07 грудня 2017 року. В іншій частині клопотання - відмовлено з підстав наявності вказаних доказів у матеріалах справи.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, клопотання про долучення письмових доказів: квитанцій про направлення відзиву позивачу; наказу № 230 від 05.05.2014 року про перейменування відділень КУ СМР «СМКЛ № 1»; наказу відділу охорони здоров’я СМР № 39 від 14.02.2017 року про призначення позаштатних міських спеціалістів відділу охорони здоров’я СМР.
Від третьої особи головного лікаря КУ СМР «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_4 відзив на позов до суду не надходив, хоча остання належним чином повідомлена про розгляд справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Клопотання про виклик свідків задоволено в повному обсязі.
Судових витрат стороною позивача не заявлено. Позивачу ухвалою суду відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по суті.
Стороною відповідача не заявлено про понесені позивачем судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Судом призначено справу до розгляду по суті в судові засідання: на 06 червня 2018 року на 15-30 годину та на 25 червня 2018 року на 16-00 годину.
Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторонам, допит свідків, дослідження письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумської міської ради «Сумська клінічна лікарня № 1», третя особа: головний лікар Комунальної установи Сумської міської ради «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_4, про скасування наказу про дисциплінарне стягнення на 06 червня 2018 року на 15-30 годину (наступна резервна дата 25.06.2018 року на 16-00 годину).
Витребувати докази від Комунальної установи Сумської міської ради «Сумська клінічна лікарня № 1» (м. Суми вул. 20 років Перемоги, 13 ):
- інформацію про те, за участі кількох членів комісії по перевірці трудової дисципліни її висновки є повноважними, та положення про вказану комісію, де визначені її повноваження;
- функціональні обов’язки членів комісії по перевірці трудової дисципліни та їх виконання в період часу, коли вони проводили документування відсутності позивача на робочому місці 07 грудня 2017 року.
Ухвалу виконати в строк до 05 червня 2017 року.
Викликати в судове засідання, яке призначено на 06 червня 2018 року на 15-30 год. для допиту в якості свідків:
1)старшу медичну сестру СМКЛ №1 ОСОБА_5
одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду;
2) лікаря - кардіолога СМКЛ №1 ОСОБА_6
одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду
3)заступника начальника Управління охорони здоров’я Сумської області ОСОБА_7 (вул. Троїцька, буд. 57, м. Суми)
одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 73860787, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: