
Справа № 591/2040/15-а
Провадження № 6-а/591/45/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Капкіна О.Б.,
за участі секретаря судового засідання Формова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення допомоги,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №591/2040/15-а про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради боргу у сумі 16285 грн. 82 коп. у зв’язку з втратою його оригіналу та поновити пропущений строк пред’явлення його до виконання.
Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу у розмірі 16285 грн. 82 коп.
На виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист, який було пред’явлено стягувачем до органів ДВС. На даний час виконавчий лист втрачено при пересилці.
Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №591/2040/15-а стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред'явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.
Таким чином причини пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.
Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 205, 248, 376, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/2040/15-а, провадження №2-а/591/139/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради - 16285 грн. 82 коп.
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №591/2040/15-а, провадження №2-а/591/139/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради - 16285 грн. 82 коп, встановивши строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 73860783, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2040/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: