
2-304/11
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Рокитнівського районного відділу державої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кібукевич О.С. на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання незаконними дії начальника Рокитнівського районного відділу державої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кібукевич О.С., скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року скаргу задоволено.
Визнано незаконними дії начальника відділу Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кібукевич Оксани Степанівни у виконавчому провадженні №49809453 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.11.2017 року.
Скасовано постанову начальника відділу Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кібукевич О.С., по виконавчому провадженню №49809453 від 14.11.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, начальник Рокитнівського районного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області Кібукевич О.С. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши її з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин начальнику Рокитнівського районного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області Кібукевич О.С. необхідно сплатити судовий збір в сумі 1700 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою начальника Рокитнівського районного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області Кібукевич О.С., Апеляційний суд Рівненської області.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
Керуючись ст.177, 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника Рокитнівського районного відділу державої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кібукевич О.С. на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року залишити без руху.
Надати строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 1700 грн.
Документ, що підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області А.М. Шеремет
Судове рішення № 73860237, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: