ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.09 Справа№ 22/201
за позовом Закритого акціонерного товариства „Об’єднана мода України”, м.Львів
до відповідача Компанії „Дан Груп Текстайл Апс”, Данія, м.Ікаст
про стягнення 24243,36 євро (259395,65 грн.)
Суддя М.Желік
Представники
від позивача: Петрашко М.М. ( довіреність б/н від 18.09.09 р.)
від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства „Об’єднана Мода України”, м.Львів до Компанії „Дан Груп Текстайл АпС”, Данія, м.Ікаст про стягнення 24243,36 євро ( 259395,65 грн.).
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.07.2009р. призначив розгляд справи на 22.09.2009 р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.10.2009р., 03.11.09р.
Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 03.11.2009р., у зв’язку з хворобою судді М.Желіка, справу передано для розгляду судді Т.Костів. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.12.2009р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області від 30.11.2009р., справу, яка перебувала в провадженні судді М.Желіка та розпорядження голови суду від 03.11.2009р. передана для розгляду судді Т.Костів, передано для розгляду судді М.Желіку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду подав листа від 30.09.2009р. в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розгляд справи здійснювати без участі повноважного представника . Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
14 березня 2002 року між Компанією „Дан Груп Текстайл Іетернешнл Апс” ( назва змінена на Компанію „Дан Груп Текстайл Апс” - надалі відповідач) та Закритим акціонерним товариством „Об’єднана мода України”( надалі позивач) укладено контракт №01/2002 на виконання робіт із матеріалів замовника, відповідно до умов якого позивач (виконавець) на своїй території здійснює розкрій, пошиття та пакування швейних виробів за замовленням та із сировини відповідача (замовника) згідно зразків, затверджених позивачем (замовником). Кожне замовлення на виготовлення швейних виробів супроводжується окремою специфікацією та технологічною схемою переробки давальницької сировини .
Пунктом 14.2 контракту сторони домовились, що всі спори, з яких не досягнуто згоди, розв’язуються відповідно до матеріального права України в господарському суді Львівської області. Рішення цього суду для обох сторін є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 договору загальна вартість контракту складає 1000000 доларів США. Вартість сировини замовника становить 750000 доларів США. Вартість на кожний конкретний засіб вказується в додатках (специфікаціях) до даного контракту, які є його невід’ємною частиною. Вартість робіт по виготовленню готових виробів становить 250000 доларів США.
Згідно п.5.1 договору оплата робіт позивача здійснюється відповідачем в доларах США і оплачується протягом двох тижнів з дати оформлення вивізної митної декларації на готову продукцію (на адресу замовника) шляхом банківського переказу коштів на валютний розрахунковий рахунок позивача.
Позивач свої зобов’язання по контракту виконав. Факт поставки позивачем готової продукції –жакети жіночі в кількості 300 шт.; штани жіночі в кількості 550 шт. відповідачу на загальну суму 9085,50 євро, підтверджується вантажно-митною декларацією № 209000006/8/027343 від 10.12.2008р., № 209000006/9/004775 від 27.02.2009р. та інвойсів № 205-04 від 08.12.2008р., № 207-09 від 26.02.2009р.
Відповідач в порушення умов контракту за отриманий товар розрахувався частково і станом на день розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 24243,36 євро.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов’язковий для виконання сторонами.
Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення .
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Компанії „Дан Груп Текстайл АпС” ( DK-7430, Данія, м.Ікаст, вул.Трігесвей, 11Б, п/р 3406699390 в Danske Bank, Ostergade 1, DK-7430, Ікаст, Данія, SWIFT –DABADKK) на користь Закритого акціонерного товариства „Об’єднана Мода України” (79066 Україна, м.Львів, вул.Вулецька,14, код ЄДРПОУ 31895961, п/р 26008010592 у Другій Львівській філії ВАТ „Кредобанк”, МФО 385372, SWIFT WUCBUA2X, банк кореспондент –KBC Bank N.V., Brusseis, Belgium SWIFT-KREDBEBB, кор.рах. № 480-9589677-71) 24243,36 євро. –основного боргу, 242,43 євро державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 7385999, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/201. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: