Ухвала суду № 73859244, 02.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
2-741/09
Номер документу
73859244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-741/09

У Х В А Л А

02 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-741/09, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» – його правонаступником – ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». При цьому посилався на те, що АТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до яких ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитним договором від 20 липня 2007 року № 0060/07/25-Z.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з’явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 квітня 2009 року позов АТ «Банк Форум» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Полтавської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором від 20 липня 2007 року № 0060/07/25-Z в сумі 109411 грн. 46 коп., судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в розмірі 1124 грн. 11 коп., всього стягнуто 110535 грн. 57 коп. В рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави – автомобіль марки «Skoda SuperB Classic 1.8», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №ТМВDL23U65B044874, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного предмету застави Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Полтавської філії АКБ «Форум» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Забезпечено збереження предмета обтяження шляхом вилучення та передачі на період реалізації до АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» вказаного автомобіля.

Відповідно до договору №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного 16 березня 2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що згідно договору є новим кредитором, в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти в сумі та порядку, визначеному цим договором (а.с.109-112).

Згідно додатку №1 до договору №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 16 березня 2018 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набув права вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 20 липня 2007 року № 0060/07/25-Z (а.с.108).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги до ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчих листах ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчих листах №2-741/09, виданих за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 квітня 2009 року у цивільній справі №2-741/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Полтавської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором від 20 липня 2007 року № 0060/07/25-Z та судових витрат в загальній сумі 110535 грн. 57 коп., звернення стягнення на предмет застави – автомобіль марки «Skoda SuperB Classic 1.8», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №ТМВDL23U65B044874, реєстраційний номер НОМЕР_1– Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: м.Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, кор.1, р/р 26505455000044, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

02.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73859244 ?

Документ № 73859244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73859244 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73859244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73859244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73859244, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 73859244, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73859244 відноситься до справи № 2-741/09

Це рішення відноситься до справи № 2-741/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73859133
Наступний документ : 73859286