ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.09 Справа№ 30/210
за позовом: ЗАТ транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м.Дрогобич
до відповідача: ПП „ЮВІРС”, м.Н.Розділ Львівської області
про стягнення 10485,00 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Від позивача: Білинський М.О.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено закритим акціонерним товариством транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м.Дрогобич до приватного підприємства „ЮВІРС”, м.Н.Розділ Львівської області про стягнення 10485,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.11.2009р.
19.11.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.
Представник позивача в судове засідання з”явився, подав уточнення позовних вимог №09/11-314-21 від 26.11.2009р. в якому просить стягнути з відповідача 10126,00 грн. заборгованості в т.ч: 7700,00 грн. основного боргу, 914,00 грн. пені, 954,00 грн. інфляційних нарахувань, 220 грн.- 3% річних. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити відповідно до поданого уточнення.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.
Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
У відповідності до договору від 11.11.2008р .№349-11/2008 та договорів-дорученнями від 11.11.2008р. №3, від 14.11.2008р. №8, від 17.11.2008р. №451 позивачем було виконано перевезення вантажу за маршрутом м.Вишневе-м.Дніпропетровськ, м.Іллічівськ-м.Львів та м.Бровари-м.Івано-Франківськ.
Вартість перевезення встановлювалась сторонами по узгодженій сторонами ціні та становила 7700,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов”язання по наданню транспортних послуг позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується товаро-транспортними накладними (в матеріалах справи).
Згідно договору та договорів-дорученнями оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів, а саме: рахунку, податкових накладних, товаро-транспортних накладних та актів виконаних робіт. Позивачем, на адресу відповідача надіслано необхідні документи, проте оплата не проведена, а відтак заборгованість відповідача становить 7700,00 грн. та підлягає стягненню. Доказів зворотнього суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи, жодних письмових претензій зі сторони відповідача щодо здійсненого перевезення, у встановленому законом порядку заявлено не було.
Відповідно до вимог ст.193 Господарського кодексу України, суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а в разі відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно п.5.4.5 укладеного договору, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 914,00 грн., відповідно до поданого позивачем уточнення позовних вимог.
У відповідності до 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Позивач обрахував суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 954,00 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 220,00 грн., відповідно до поданого позивачем уточнення.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення відповідно до поданого уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.179,180,193 ГК України, ст.ст.33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства „Ювірс”, м. Новий Розділ, пр-т Шевченка, 28/58 (р/р 26000060219085 в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м.Львів, МФО 325321, код ЄДРПОУ 35968415) на користь закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат „Західукртранс” , м.Дрогобич, вул. П. Орлика,22 (р/р 26001625321111 в Дрогобицькому відділенні Львівської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 13825481) –7700,00 грн. основного боргу, 914,00 грн. пені, 954,00 грн. інфляційних нарахувань, 220 грн.- 3% річних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 7385882, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/210. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: