Рішення № 73857945, 08.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
520/10888/17
Номер документу
73857945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/10888/17

Провадження № 2/520/1664/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 10.09.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у АКІБ «УкрСиббанк» на підставі договору №11212351000 у сумі 26900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.

20.04.2012р. Банк на підставі договору факторингу №05/12 відступив ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги, зокрема, за вказаним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує зобов’язання щодо повернення коштів належним чином, у неї утворилася заборгованість станом на 8.09.2017 року в розмірі 152761,67 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача до суду не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач до суду повторно не явилася, відповідно до вимог ст.128 ч.8 ЦПК України повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2007 року відповідач уклала з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», кредитний договір №1121235000 на підставі якого отримала кредит у сумі 26900 доларів США, що еквівалентно 135845 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

20.04.2012р. ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу №05/12 відступив ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги, зокрема, за вказаним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання щодо повернення коштів за вказаним кредитним договором, у неї утворилася заборгованість станом на 8.09.2017 року в розмірі 152761,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 93941,23 грн., за відсотками на дату відступлення права вимоги 481 грн. та відсотками 58339,44 грн.

Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками (а.с.32-33).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.

Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 152761,67 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2291,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором станом на 8.09.2017 року в розмірі 152761,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 93941,23 грн., за відсотками на дату відступлення права вимоги 481 грн. та відсотками 58339,44 грн. і судові витрати 2291,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73857945 ?

Документ № 73857945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73857945 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73857945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73857945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73857945, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 73857945, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73857945 відноситься до справи № 520/10888/17

Це рішення відноситься до справи № 520/10888/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73857926
Наступний документ : 73857953