
21.02.2018
Справа № 482/209/18
Провадження № 2/482/251/2018
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2018 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради № 101 від 16.09.2015 року «про надання дозволу на укладення договору про розподіл спадкового майна від імені малолітньої ОСОБА_1.».
Суддя Баранкевич В.О. заявила самовідвід з тих підстав, що заінтересованою особою у справі - стороною вищевказаного договору про розподіл спадкового майна, є ОСОБА_3, який в засобах масової інформації поширював неправдиву та принижуючу її честь інформацію, а тому з метою збереження об'єктивності та неупередженості під час розгляду даної справи вважає за необхідне з огляду на вимоги ЦПК України, взяти по цій справі самовідвід.
Так підстави для відводу судді передбачені ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Статтею 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вище зазначене та за для уникнення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 258-260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради - задовольнити.
Справу № 428/209/18 (провадження № 2/482/251/2018) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради - передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу в провадження іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 73857457, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/209/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: