
Справа № 431/4540/17
Провадження № 22ц/782/388/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
2018 року, травня місяця, 07-го дня, суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року у цивільній справі (№ 431/4540/17 суддя І інстанції - Пелих О.О.) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено, було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 лютого 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 70 (а.с.21). Рішення суду було оскаржено відповідачем по справі ОСОБА_1 - апеляційну скаргу разом із справою було направлено Старобільським районним судом Луганської області до Апеляційного суду Луганської області.
Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження було встановлено, що по апеляційній скарзі ОСОБА_1 не сплачено судовий збір - у силу положень ст. 185 ЦПК її було ухвалою апеляційного суду відж 07 травня 2018 року залишено без руху, надано строк для сплати судового збору. Також судом було встановлено що у матеріалах цивільної справи є наявною заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року(а.с.37) - за якою ухвалою того ж суду від 23 квітня 2018 року вже є відкритим провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. З наявних у справві матеріалів та документів вбачається що рішення за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року судом першої інстанції не прийнято, заява ця по суті не розглянута, розгляд заяви призначено на 10 травня 2018 року (а.с.38).
За таких обставин є підстави для повернення цивільної справи до суду першої інстанції - адже ст. 425 ЦПК є передбачено що розгляд заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом, що ухвалив судове рішення, а апеляційне провадження по справі не відкрито через несплату апелянтом судового збору. Після розгляду заяви суд першої інстанції зобовязаний негайно повернути цивільну справу із апеляційною скаргою до апеляційного суду.
З оглдя уна викладене вище та керуючись ст. ст. 185, 357, 425 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути цивільну справу № 431/4540/17 до Старобільського районного суду Луганської області для вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73857455, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4540/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: