Ухвала суду № 73856877, 27.04.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/200/2018 Справа № 490/11951/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі- Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2017 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія " було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №13708-OWNCASH від 07.03.2014 року, укладеним з ОСОБА_1

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13 450 грн. 73 коп., з якої: неповернута сума кредиту – 7171 грн. 18 коп., прострочені відсотки – 1144 грн. 61 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту – 3678 грн. 21 коп., пеня – 1457 грн. 73 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 01.02.2018 року, вищевказаний виконавчий лист було повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №490/11951/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з "Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко