
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2018 3/425/469/18
425/1202/18
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНМ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Луганська область. м. Рубіжне, вул. Студентська 33-Б/6, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Судом встановлено, що 02.05.2018р. о 18-10 год. ОСОБА_1 не перебув на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.01.2018р., чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду п.№1, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП.
Також встановлено, що 25.04.2018 р. о 22-40 год. ОСОБА_1 мешкаючий за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська 33-б/6, під час перевірки за місцем мешкання, був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду № 2 за, що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються в даному судовому засіданні відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 за № 3/425/469/18, за ч.2 ст.187 КУпАП за № 3/425/470/18 необхідним розглядати в одному провадженні вказані справи, присвоївши провадження за № 3/425/469/18.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що він дійсно порушив вимоги адміністративного нагляду покладені на нього судом.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428309 від 04.05.2018р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428258 від 03.05.2018р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- копією постанови Рубіжанського міського суду від 25.01.2018р. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1;
- реєстраційним листом;
- поясненнями ОСОБА_1;
- рапортом дільничного.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В. М’якінченко
Судове рішення № 73856617, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1202/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: