
Справа № 405/764/18
1-кс/405/365/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08.05.2018 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., потерпілої ОСОБА_1, прокурора Гуземи О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3, 24, 303 - 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій – задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Кіровоградської області Коваленка Анатолія Івановича, відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України розглянути скаргу ОСОБА_1 на недотримання розумних строків у кримінальних провадженнях, відповідно до скарги ОСОБА_2 від 24.01.2018 року та за наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, про що невідкладно надати ОСОБА_1 вичерпну інформацію.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.05. 2018 року о 10.00 год.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 73855189, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: