
Справа № 369/8038/17
Провадження №2/369/424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
при секретарі – Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -
встановив:
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «ЗАЗАР 7» та ТОВ «Житлоінбудсервіс», оскільки ТОВ «ЗАЗАР 7» є управителем будинку в якому відбулось затоплення квартири позивача, а ТОВ «Житлоінбудсервіс» є постачальником послуг із водовідведення відповідного будинку.
Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Позивач звернулась до суду із позовною заявою згідно якої просила відшкодувати майнову і моральну шкоду, завдану внаслідок затоплення квартири.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третії осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ТОВ «ЗАЗАР 7» та ТОВ «Житлоінбудсервіс», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, в якості третіх осіб без самостійних вимог ТОВ «ЗАЗАР 7» та ТОВ «Житлоінбудсервіс».
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 73854480, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8038/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: