Ухвала суду № 73854000, 07.05.2018, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/792/18

Провадження №1-кс/440/233/2018

07 травня 2018 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з начальником Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У судове засідання заступник начальника Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи ТзОВ "Домусгруп" спільно із посадовими особами Задвір'янської сільської ради Буського району під час виконання робіт з реконструкції Народного дому в с.Богданівка Буського району, на підставі договору підряду №06/11-17/1 від 06.11.2017 року, виконують роботи з порушенням норм ДБН, а саме в офіційні документи, акти виконаних робіт, Ф-КБ-2в, КБЗ, вносять завідомо неправдиві відомості по об'ємах виконаних робіт на вказаному об'єкті будівництва, що призводить до безпідставного завишення вартості будівництва в цілому та є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.

26 березня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140170000105.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 -задоволити.

Призначити будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Львів вул. Липинського, 54.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи відповідають дійсності об’єм та вартість фактично виконаних робіт по реконструкції Народного дому в с. Богданівка Буського району Львівської області, актам приймання виконаних будівельних робіт, підписаними між Задвір’янською сільською радою та ТзОВ «Домусгруп» ?

2)Якщо не відповідають, то яка вартість фактично виконаних робіт по реконструкції Народного дому в с. Богданівка Буського району Львівської області?

3) Чи не застосовувались ТзОВ «Домусгруп» під час проведення реконструкції Народного дому в с. Богданівка Буського району Львівської області, завищені ресурсні елементні кошторисні норми?

4) Який ступінь готовності готовності Народного дому в с. Богданівка Буського району Львівської області?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №12018140170000105 від 26 березня 2018 року.

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам’янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Висновок експерта після проведення будівельно-технічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Р. Мельник