Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/446 10.12.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВО - ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА”
Про стягнення 27209, 75 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Цимбал В.А. предст.
Від відповідача не зявився
Рішення прийняте 10.12.2009 р., оскільки у судовому засіданні 26.11.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 26347, 50 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 353, 83 грн. та 508, 42 грн. збитків від інфляції, а всього 27209, 75 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВО ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 33/02/09-ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити останньому товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 26347, 50 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.
Відповідно до п. 8.2 договору № 33/02/09-ПТ від 01.03.2009 р., покупець здійснює оплату товару протягом 21 ( двадцяти одного ) днів з моменту поставки товару.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу лист № б/н від 21.03.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість за поставлений товар, але відповідач відповідь на зазначений лист позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 26347, 50 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 353, 83 грн. та збитки від інфляції в сумі 508, 42 грн., а всього 27209, 75 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33; 04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВО ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР ” ( 04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграду, 6 Б, корп.1, к. 9; 07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 15, код 34613008 ) 26347 ( двадцять шість тисяч триста сорок сім ) грн. 50 коп. основного боргу, 353 ( триста пятдесят три ) грн. 83 коп. 3% річних, 508 ( пятсот вісім ) грн. 42 коп. збитків від інфляції, 272 ( двісті сімдесят дві ) грн. 10 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВО ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР ” ( 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 6 Б, корп.1, к. 9; 07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 15, код 34613008 ) з державного бюджету зайве сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 89 ( вісімдесят девять ) грн. 00 коп., перераховані квитанціями № 5400/035 від 24.07.2009 р. та № 1688 від 28.10.2009 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 26/446.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 7385267, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/446. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: