Рішення № 7385258, 10.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.12.2009
Номер справи
26/420
Номер документу
7385258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/42010.12.09 р.

За позовомАкціонерного товариства закритого типу “ ПОЛІПЛАСТ ”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ”

Пророзірвання договору поставки № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р. та стягнення 90166, 42 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Грицай Ю.М. предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 10.12.2009 р., оскільки у судовому засіданні 12.11.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору поставки № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р. та стягнення з відповідача 90166, 42 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2007 р. між акціонерним товариством закритого типу “ ПОЛІПЛАСТ ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 532/10/07 ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити останньому товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ) в період з 20.11.2008 р. по 15.04.2009 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 111750, 97 грн.

Відповідно до п. 8.2 договору № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р., покупець здійснює оплату товару протягом 45 ( сорок пять ) днів з моменту поставки товару.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач частково повернув товар на суму 16535, 59 грн.

Крім того, 12.05.2009 р. між позивачем та відповідачем був проведений взаємозалік зустрічних вимог, відповідно до п. 8.5 договору поставки № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р., в результаті якого відповідачем був погашений борг в сумі 5048, 95 грн.

Таким чином на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 90166, 42 грн.

Крім стягнення з відповідача на користь позивача боргу за поставлений товар в сумі 90166, 42 грн., позивач просить суд розірвати договір поставки № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р., що укладений між АТЗТ “ ПОЛІПЛАСТ ” та ТОВ “ ОКЕЙ УКРАЇНА ”.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір поставки № 532/10/07 ПТ від 25.10.2007 р., укладений між акціонерним товариством закритого типу “ ПОЛІПЛАСТ ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ”

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх 13; 04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь акціонерного товариства закритого типу “ ПОЛІПЛАСТ ” ( 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56Б; м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74, а/с 4415, код 24424934 ) 90166 ( девяносто тисяч сто шістдесят шість ) грн. 42 коп. боргу, 986 ( девятсот вісімдесят шість ) грн. 67 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7385258 ?

Документ № 7385258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7385258 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7385258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7385258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7385258, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7385258, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7385258 відноситься до справи № 26/420

Це рішення відноситься до справи № 26/420. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7385255
Наступний документ : 7385260