Рішення № 73851374, 08.05.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/257/18

2/291/173/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

08 травня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Грека М.М.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" , в якому зазначив, що з 29.07.2013 р. по 02.05.2017 р. працював у відповідача на посаді електрика. При звільненні йому відповідач не виплатив заробітну плату в сумі 14755 грн. 21 коп.,

З врахуванням вказаного, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість по заробітній платі в сумі 14755 грн. 21 коп.

В судове засідання відповідач не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений за юридичною адресою підприємства. Відповідно до ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обовязків.

Предметом спору є стягнення заборгованості по заробітній платі, яка не виплачена позивачу у день звільнення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць. А частиною 1 ст.116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

На підставі трудової книжки ОСОБА_1 судом встановлено, що він працював з 29.07.2013 р. по 01.05.2017 р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" на посаді електрика.

При звільненні позивачу не виплатили заборгованість по заробітній платі в сумі 14755.97 грн, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод".

З врахуванням вказаного, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 14755 грн. 97 коп.

Суд, враховуючи, що справляння і сплата податків та обов'язкових платежів із заробітної плати є обов'язком роботодавця та працівника, приходить до висновку, що зазначена заборгованість вказана відповідачем із утриманням податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.115 КЗпП України, ст. ст. 7,8,10,12,13,137,141,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" ( адреса місця знаходження: Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул.Першотравнева, 1, ЄРДПОУ 32265078) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1:

- заборгованість по заробітній платі в сумі 14755 грн. 97 коп. ( Чотирнадцять тисяч тисяч сімсот п’ятдесят п’ять гривень 97 копійок);

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" ( адреса місця знаходження: Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул.Першотравнева, 1, ЄРДПОУ 32265078) на користь держави судовий збір в сумі 704. 80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 коп. )

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення ,— протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.