Рішення № 73851170, 04.05.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/520/18

Провадження № 2-о/288/41/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім’єю разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі – заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю разом із спадкодавцем, в якій вказує, що 17 січня 2018 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини. Зазначений п’ятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім’єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім’ї, тощо.

ОСОБА_3, проживав однією сім’єю, як чоловік та жінка, без шлюбу з бабусею заявника, ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2017 року.

Починаючи з 2003 року та до дня смерті заявниця проживала разом з ОСОБА_3, проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, допомагали один одному в побуті, по господарству. Крім того, заявниця доглянула його до смерті та похоронила його за власний рахунок.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, так як неможливо підтвердити підставу для закликання до спадкування.

Встановити факт проживання однією сім’єю необхідно для прийняття спадщини.

Заявниця просить встановити факт спільного проживання однією сім’єю її з ОСОБА_3, який помер 17 січня 2018 року, однією сім’єю, не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини – 17 січня 2018 року.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав покази про те, що він проживає по сусідству з заявницею з 2001 року і йому відомо, що разом з заявницею проживали її баба ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_3. Баба померла раніше, а він помер 17.01.2018 року. Він неодноразово бував у них в квартирі, вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявниця ОСОБА_2 є її дочкою та вона з 2003 року проживала з бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, між ними шлюб не був зареєстрований, але вони проживали як чоловік та дружина. Вона майже щодня приходила до них і їй відомо, що вони вели спільне господарство. ОСОБА_2 доглянула діда і бабу до смерті та похоронила їх.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322322, виданого 19.01.2018 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 17 січня 2018 року, актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 21.11.2017 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 21.11.2017 року, відповідний актовий запис № 99.

ОСОБА_7 довідок № 615, № 616 від 10.04.2018 року та № 658 від 16.04.2018 року виданих Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 17.01.2018 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: селище Корнинське, АДРЕСА_1. Разом з ним була зареєстрована, проживала і вела спільне господарство внучка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та в статусі його співмешканки проживала без реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня своєї смерті 21.11.2017 року. Квартира, яка належала померлому ОСОБА_3, який помер 17.01.2018 року фактично розташована за вищевказаною адресою.

Довідкою від 11.09.1995 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з співжителем ОСОБА_3 і перебувала на повному його утриманні.

Як вбачається з довідки № 738 від 20.02.2007 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, має сім’ю в складі: чоловіка – ОСОБА_8 та дідуся – ОСОБА_3, який за даною адресою не зареєстрований.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1585452, виданого 07.03.1964 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11, запис № 3.

ОСОБА_7 свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 449260, виданого 09.04.1983 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_9 09.04.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_12, запис № 5, після чого змінила своє прізвище на «Мосійчук».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 264685, виданого 10.12.1975 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 10.12.1975 року розірвали шлюб, після чого своє прізвище ОСОБА_11 змінила на «Лукянчук», запис № 82.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ТП 398394, виданого 26.04.1984 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис № 8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 017851, виданого 02.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, відповідний актовий запис № 85, ОСОБА_13 02.09.2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «Петровська».

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданого 18.04.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округ Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи ОСОБА_3.

Як вбачається з ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданого 18.04.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округ Житомирської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт, заповідачем вказаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 3038, виданого 15.11.2000 року відділом приватизації Коростенського відділку Південно-Західної залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд, ОСОБА_3, дійсно належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа квартири становить 42,2 кв.м.

ОСОБА_7 Ордеру № 73 виданого Корнинською селищною радою народних депутатів 17.07.1989 року, ОСОБА_3 отримав право на зайняття квартири за вищевказаною адресою, ордер видано на підставі рішення виконкому Корнинської селищної ради народних депутатів від 28.02.1989 року № 51.

Як вбачається з Технічного паспорту на квартиру виданого 1999 року смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області, власником квартири в АДРЕСА_3, вказаний ОСОБА_3. Факт проживання ОСОБА_3 в вищевказаній квартирі підтверджується також Домовою книгою для прописки громадян.

Відповідно до роз’яснення № 643/01-16 від 23.04.2018 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_2 відмовлено у оформлені спадкових прав після смерті ОСОБА_14, так як нею не надано доказів, які підтверджують підстави для закликання її до спадкування за законом, так як неможливо встановити черговість спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Корнинської селищної рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім’єю разом із спадкодавцем підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім’єю разом із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім’єю, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживала з ОСОБА_3, який помер 17 січня 2018 року, однією сім’єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини – 17 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_15