
Справа № 288/522/18
Провадження № 2-о/288/42/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі судового засідання - Добрянській В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 29 вересня 2017 року помер її батько – ОСОБА_2, який постійно, до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник є спадкоємцем померлого та спадщину після його смерті прийняла.
До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 2,8200 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Право власності померлого на дану земельну ділянку підтверджується Держаним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ № 039864 виданий 26 березня 2003 року Попільнянською РДА.
Проте у вказаному Державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлого, як власника земельної ділянки. Його прізвище вказане «Семеняка», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть та інших документів, його прізвище – «Семеняк».
Вказана помилка, на думку заявниці, сталась під час виготовлення Державного акту, але виправити її на даний час неможливо.
Розбіжність у прізвищі матері створюють для заявника, як спадкоємця, перешкоди у оформленні та отриманні свідоцтва про право на спадщину.
В зв’язку з тим, що заявник має намір оформити свої спадкові права, виникла потреба у встановленні факту належності померлому вищевказаного Державного акту.
Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця отримала відмову.
З метою виправлення допущеної помилки у Державному акті, заявниця звернулась до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте їй було роз’яснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків Державних актів та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить виникнення права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.
Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ № 039864 виданий 26 березня 2003 року Попільнянською РДА, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 422 на земельну ділянку площею 2,8200 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заявниця в судове засідання не з’явилась, в заяві просила справу провести без її участі.
Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують.
Представник заінтересованої особи: Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень проти заяви не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 315330, виданого 03.10.2017 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 69, ОСОБА_2 помер 29 вересня 2017 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БК № 327526, виданого 11.07.1972 року Узинською міською радою Білоцерківського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 335210, виданого 21.09.1991 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 21.09.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила своє прізвище на «Горнічна», запис № 10.
Довідкою № 67 від 01.03.2018 року виданої Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 29.09.2017 року постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: село Макарівка, вулиця Перемоги, 50, Попільнянського району, Житомирської області разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки № 83 від 26.03.2018 року Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ № 039864 виданий 26 березня 2003 року Попільнянською РДА на ім’я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, який помер 29.09.2017 року. Прізвище «Семеняка» вказано у державному акті помилково.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ № 039864 виданий 26 березня 2003 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА 28.12.2002 року № 465 є власником земельної ділянки площею 2,8200 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради, ділянка № 469, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 23.03.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавцем вказаний ОСОБА_2.
Відповідно до роз’яснення № 625/01-16 від 20.04.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як прізвище померлого, що вказане у свідоцтві про смерть – «Семеняк» не співпадає з його прізвищем, що вказане у Державному акті на право приватної власності на землю – «Семеняка».
Вимога п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ № 039864, виданий 26 березня 2003 року Попільнянською РДА, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 422, на земельну ділянку площею 2,8200 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ділянка 469, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 73851130, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/522/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: