Ухвала суду № 73850707, 07.05.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/556/17

Провадження № 2/309/154/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку їх виховання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким зобов»язати відповідача усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та встановити порядок їх виховання.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Хустської РДА в судове заасідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування Хустської РДА в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку їх виховання, - обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5