
Справа №295/8758/17
Категорія 9
2-о/295/164/17
УХВАЛА
Про поновлення провадження у справі
07.05.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника неповнолітньої ОСОБА_1 – Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8», заінтересована особа - Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту народження дитини, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18.12.2017 року зупинено провадження по даній цивільній справі у зв’язку з призначенням судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
03.05.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1 за наслідками проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до частини першої ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити цивільну справу до розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 утримується у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».
Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою представника неповнолітньої ОСОБА_1 – Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8», заінтересована особа - Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту народження дитини.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год., 15.05.2018 року, в залі судових засідань 2-Б-3.
Визначити участь заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» організувати 15.05.2018 року о 10-00 год. в приміщенні цієї ж установи (за адресою: проспект Незалежності, 172 м. Житомир, Житомирська область) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_1.
Копію ухвали направити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для відома та виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції; заявнику та заінтересованій особі, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 73849027, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8758/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: