
Єдиний унікальний номер 229/710/16-ц Номер провадження 22-ц/775/764/2018
Головуючий у 1 інстанції: Гонтар А.Л.
Доповідач: Новікова Г.В.
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені частково.
На вказане рішення представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року залишено без руху в зв’язку несплатою судового збору та не оформленням скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 1661,43грн. Апеляційну скаргу із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (або номер і серія паспорта для громадянина України), всіх учасників справи, їх місця проживання чи перебування апелянт не надав.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 рок, усунуті не в повному обсязі. Тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Згідно п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені прізвище, ім’я та по батькові інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Апелянтом не вказано всіх учасників справи та їх місце проживання чи перебування, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи конкретні обставини справи, апеляційний суд продовжує строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, з наданням десятиденного строку для належного оформлення апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.4 ст.356, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк для усунення недоліку, вказаного в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року.
Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, а саме: для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, а саме: зазначити в апеляційній скарзі реєстраційний номер облікової картки платника податків (або номер і серія паспорта для громадянина України), всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування, надати копії належним чином оформленої апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості всіх учасників справи.
Роз’яснити, що в разі не усунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 73848976, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/710/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: