Ухвала суду № 73848623, 08.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

08.05.18 Провадження № 2-во/235/49/18

Справа № 235/720/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 08.05.2018 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволені в повному обсязі.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у п’ятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини – помилково вказана площа житлового будинку «1/2 частина житлового будинку загальною площею 61,6 кв.м, в тому числі 38,6 кв.м. житловою площею….», а необхідно вказати «1/2 частина житлового будинку загальною площею 117,4 кв.м, в тому числі 71,1 кв.м. житловою площею….».

Перевіривши матеріали цивільної справи та надані заявником документи, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню, оскільки відповідно копії технічного паспорту (а.с.10-15) – загальна площа приміщень становить 117,4 кв.м, житлова – 71,1 кв.м.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, у п’ятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини, замість «1/2 частина житлового будинку загальною площею 61,6 кв.м, в тому числі 38,6 кв.м. житловою площею….» зазначити вірно «1/2 частина житлового будинку загальною площею 117,4 кв.м, в тому числі 71,1 кв.м. житловою площею….».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: