Ухвала суду № 73848325, 08.05.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/149/18

Провадження № 2-п/0182/30/2018

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Нікополі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" були задоволені, якими стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 81 613 грн. 54 коп. (яка складається з: 39 277, 55 грн. – заборгованість по кредиту; 16 445, 98 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 21 527, 46 грн. – нараховано пені; 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина); 3 862, 55 грн. – штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 83 375 грн. 54 коп.

07 травня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності від 15 березня 2017 року надійшла заява про скасування вищевказаного заочного рішення. Свої вимоги мотивує тим, що дане рішення було ухвалено з порушенням норм чинного законодавства, оскільки судом не було враховано ряд обставин, які мають важливе значення для розгляду даної справи. В судовому засіданні відповідач присутнім не був, оскільки повісток про виклик до суду ним отримано не було, що в свою чергу позбавило його заперечувати проти позову та надавати свої пояснення з приводу заявлених вимог. Крім того, щодо викладених позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" в позовній заяві щодо отримання кредиту у розмірі 10000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок не заперечує, однак зазначає, що вищевказані кошти ним не використовувалися. З даного приводу 18 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою щодо вчинення відносно нього шахрайських дій. На підтвердження вищевикладених обставин долучає до матеріалів справа витяг від 18 січня 2017 року з кримінального провадження №12017040340000241.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності від 15 березня 2017 року, просить суд скасувати заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року та призначити справу до загального судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення – скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин. Тому, він був позбавлений можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду свої пояснення та докази стосовно вимог позивача.

За таких обставин суд приходить до думки, що ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що заочне рішення було прийнято завчасно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.285-288, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, – скасувати і призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2018 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3