
справа № 178/556/18
провадження № 1-кп/208/432/18
УХВАЛА
08 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Шарко Т.Є.,
судді Ізотов В.М.,
Савранський В.М.,
при секретарі - Сухомлин Є.О.,
за участю: прокурора - Резніченко І.М.,
захисника - обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Самко О.І.,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_4,
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 10.05.2018р.
У призначений час захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 до суду не з'явився, посилаючись на те, що він виїхав за межі міста, від нього була прийнята телефонограма в якій він просив проводити судове засідання без його участі із залученням захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор, захисник - обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Самко О.І., обвинувачені, не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.
З урахуванням викладеного керуючись ст. 42,45, 48,52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття призначеного захисника 08.05.2018 р. на 15:00 годину до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою м. Кам'янське, вул.І.Ясюковича, 5, каб.17, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.187 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шарко Т.Є.,
судді Ізотов В.М.,
Савранський В.М.
Судове рішення № 73847382, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/556/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: