Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/39109.12.09 За позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Житомирської виправної колонії № 4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс"
Про стягнення 6 908,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від прокуратури не з'явився
Від позивача не з'явився
Від відповідача Рудюк В.В. – предст. (дов. б/н від 10.11.2009 р.)
Обставини справи:
Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Житомирської виправної колонії № 4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс" про стягнення основного боргу у розмірі 6 908 грн. через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті за поставлений товар по накладній № 184/284 від 26.05.2009 р.
Ухвалою суду від 06.10.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/391 та призначено розгляд справи на 11.11.2009 р.
29.10.2009 р. відділом діловодства суду отримано від Житомирської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 4) лист (від 26.10.2009 р. № 4/4-3097) в якому повідомлено суд, що відповідачем перераховано державному підприємству Житомирської виправної колонії (№ 4) по пл. дорученню №767 від 05.10.2009 р. 6 908 грн., у зв'язку із чим предмет спорку вичерпаний.
Ухвалою суду від 19.11.2009 р. призначено розгляд справи на 09.12.2009 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 06.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/391.
08.12.2009 р. відділом діловодства суду отримано від Заступника Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Клопотання (вих.. № 388-вих від 04.12.2009 р.) про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв’язку з тим, що відповідач по справі ТОВ "Київбудсервіс" 05.10.2009 р. платіжним дорученням № 767 перерахував державному підприємству Житомирської виправної колонії (№ 4) після направлення позову до суду заявлену суму в розмірі 6 908,00 грн.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Виходячи із зазначеного вище, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то державне мито відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 12/391.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 17, оф. 21, код ЄДРПОУ 32205972, р/р 26003026444751 у Печерському від. КМФ АКБ УСБ, МФО 322012, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.
3. Видати наказ.
4. Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 7384692, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/391. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: