Ухвала суду № 73846266, 08.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1465/16-ц

провадження №2-п/176/2/18

у х в а л а

08 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання пунктів кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище позовною заявою де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 17722,44 доларів США, що за курсом НБУ від 27.11.2016 року складає 454403,24 грн. за кредитним договором № DNJ0GI00001808 та судові витрати.

Заочним рішенням від 15 лютого 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 листопада 20178 року вищезазначене заочне рішення - скасовано, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 18 грудня 2017 року, яке в подальшому відкладено за клопотанням представника відповідача на 07.02.2018 року на 09:40 год.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та визнання пунктів кредитного договору недійсним. Розгляд справи прийнято проводити в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Судове засідання призначено на 21 березня 2018 року, яке за клопотанням сторін було відкладено на 08 травня 2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин.

Позивач не скористався своїм процесуальним правом та не надав суду відповіді на відзив та не надав відзив щодо зустрічного позову.

Від представника відповідача, адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв'язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні з 02.05 по 08.05.2018 року у лікаря невролога.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання - будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 258, 260 ЦПК України суд,-

суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання пунктів кредитного договору недійсним.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського,129 на 31травня 2018 року о 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек