Ухвала суду № 73846230, 07.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8382/18

Провадження 2-о/127/219/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Іванової І.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів по справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом 16.04.2018 року постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи на об’єкт нерухомого майна, на який видано правовстановлюючий документ, факт щодо якого просить встановити заявник, з метою з'ясування усіх обставин справи.

Представник заявника не заперечував щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що доказ, який просить витребувати представник заінтересованої особи, безпосередньо стосується обставин справи, є необхідним для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому має бути досліджений в ході розгляду справи.

Таким чином, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, враховуючи думку представника заявника, а також вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, в зв’язку з необхідністю, зокрема, витребування доказів по справі та положення ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 77, 84, 95, 209, 213, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні, продовження якого призначити на 23 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Клопотання представника заінтересованої особи - Вінницької міської ради про витребування доказів по справі – задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на об’єкт нерухомого майна – квартиру АДРЕСА_1 (Литвиненко) в м. Вінниці.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 18.05.2018 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: