Ухвала суду № 73845061, 20.04.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/382/18

Провадження у справі № 6-а/135/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання, адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, де заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою і просила замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 26 травня 2017 року у виконавчому листі №2а - 436/2010, виданому Ладижинським міським судом Вінницької області.

На обґрунтування заявленої вимоги повідомила, що відповідно постанови суду Управління пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області зобов’язано здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, ОСОБА_2, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 27.03.2010 та здійснити виплату даної пенсії з врахуванням проведених виплат; здійснити перерахунок підвищення (доплати) до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території підвищеного радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати, з 27.03.2010 та здійснити виплату даної пенсії з врахуванням проведених виплат; та здійснити перерахунок ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 27.03.2010 та здійснити виплату даної пенсії з врахуванням проведених виплат. Але 26.05.2017 ОСОБА_2 помер, так і не отримавши кошів за вищевказаною постановою суду, а вона є єдиним спадкоємцем після його смерті, що підтверджується довідкою № 114/02-14 від 20.03.2018, виданою приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ГТУЮ у Вінницькій області Мінюсту України, ОСОБА_3.

У даній справі видано Ладижинським міським судом видано виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із постанови Ладижинського міського суду Вінницької області у справі № 2-а-436/2010 від 22.10.2010 року видно, що Управління пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області зобов’язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2

Із виконавчого листа у справі № 2-а-436/2010, виданого Ладижинським міським судом Вінницької області видно, що Управління пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області зобов’язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2

Із повідомлення № 10860/2/0-14 від 19.12.2014 року, виданого Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області видно, що постанова № 2-а-436/2010 від 22.10.2010 року прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог.

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ № 371627 від 30.05.2017 року, виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_2 помер 26.05.2017року.

Із довідки № 114/02-14 від 20.03.2018 року, виданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу, ОСОБА_3, видно, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2

Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

У зв’язку з тим, що стягувач помер, а єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому листі — заміні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню у справі № 2а-436/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя