
Справа № 135/250/18
Провадження у справі № 2/135/132/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Ступак Ю.О.
за участі представника
позивача -адвоката ОСОБА_1,
представника
відповідача- відділу
примусового виконання
рішень управління
ДВС ГТУЮ у Вінницькій
області ОСОБА_2,
представника відповідача
ПП "ЯК і ВІТ" ОСОБА_3
представників третьої
особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача:
- ОСОБА_4 ОСОБА_5,
- виконавчого
комітету Ладижинської
міської ради Вінницької
області в особі міського
відділу у справах дітей ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання клопотання представника позивача за позовом ОСОБА_8, законного представника малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства "Сетам" Мністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Сетам", Приватного підприємства "ЯК і ВІТ", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11, Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в особі міського відділу у справах дітей,
про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів Приватного підприємства "ЯК і ВІТ", оформленого протоколом проведення електронних торгів № 303316 від 13.12.2017р.; про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, про визнання недійсним електронних торгів, оформленого протоколом проведення електронних торгів № 303316 від 13.12.2017р.; про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер:64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 від 18.01.2018 року; про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24441442, № 24441263, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Сьогодні, у судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 135/250/18 на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 21.05.2018року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73845034, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/250/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: