
Справа №133/593/18
УХВАЛА
08.05.18 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О..
з участю прокурора Пеньківської Ю.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000086 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396, ст.. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року головуючому у справі судді Слободяному О.Є. було передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12018020170000086 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396, ст.. 198 КК України, для розгляду питання про об’єднання в одне провадження з обвинувальними актами в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000383 від 01.07.2015 року та № 12015020170000124 від 07.03.2015 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст.ст. 122 ч.1, 125 ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 3 та 186 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечує проти об’єднання зазначених справ в одне провадження, посилаючись на те, що розгляд обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000383 від 01.07.2015 року та № 12015020170000124 від 07.03.2015 року, підходить до завершення, і об’єднання зазначених справ в одне провадження призведе до затягування розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Судом встановлено, що розгляд обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000383 від 01.07.2015 року та № 12015020170000124 від 07.03.2015 року, підходить до завершення, і об’єднання зазначених справ в одне провадження призведе до затягування розгляду справи, в об’єднанні зазначених справ в одне провадження слід відмовити.
Керуючись ст.217, ч.2 ст.334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в об’єднанні в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018020170000086 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396, ст.. 198 КК України, з обвинувальними актами в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000383 від 01.07.2015 року та № 12015020170000124 від 07.03.2015 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст.ст. 122 ч.1, 125 ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 3 та 186 ч. 2 КК України.
Справу здати в канцелярію Козятинського міськрайсуду для передачі її на розгляд судді, визначеному відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
Згідно оригіналу:
Суддя
Секретар
08.05.18 року.
Судове рішення № 73844928, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: