Ухвала суду № 73844923, 08.05.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2132/18

(2/199/1612/18)

УХВАЛА

08.05.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2006 року, а також відомості з КП «ДМБТІ»ДОР» та реєстраційної служби кому і на підставі яких правовстановлюючих документів належить домоволодіння №89 по вулиці Манкевича в м. Дніпро.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справу, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого просить встановити факт щодо спадкування.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно оглянути спадкову справу, правовстановлюючі документи на спадкове майно, які позивач самостійно отримати не має можливості, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_3, 08 жовтня 2006 року.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради інформацію кому і на підставі яких правовстановлюючих документів належить (належало) домоволодіння №89 та земельна ділянка площею 0,0663га (кадастровий номер 1210100000:01:325:0002), розташовані по вулиці Манкевича,89 в м. Дніпро.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське МБТІ» ДОР» інформацію кому і на підставі яких правовстановлюючих документів належить (належало) домоволодіння №89 та земельна ділянка площею 0,0663га (кадастровий номер 1210100000:01:325:0002), розташовані по вулиці Манкевича,89 в м. Дніпро.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець