Ухвала суду № 73844294, 08.05.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1494/16-ц

Провадження №6/157/22/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вадіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб – ОСОБА_2, Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

04 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою де зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом її сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, вказаний позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 136240 грн. за нотаріально посвідченим договором позики укладеним 10 листопада 2016 року та 1362,40 грн. понесених судових витрат.

28 травня 2017 року ОСОБА_3 помер, після чого вона стала спадкоємцем за законом і має право на стягнення вказаних коштів із боржника.

У зв’язку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №157/1494/16-ц виданого Камінь-Каширським районним судом 27 грудня 2016 року ОСОБА_3, який помер 28 травня 2017 року, на неї.

ОСОБА_1, представник Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на розгляд заяви не з’явилися, подали заяви, де просять заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без їх участі.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на розгляд заяви також не з’явився, причин неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, позов задоволено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 136240 гривень за нотаріально посвідченим договором позики укладеним 10 листопада 2016 року, а також 1362 гривні 40 копійок понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору

27 грудня 2016 року по даній справі було видано виконавчий лист.

28 травня 207 року ОСОБА_3 помер, що вбачається із скороченої копії акта про смерть, після чого, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 абз. 1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни вибулої сторони вищевказаного виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 його правонаступником – матір’ю ОСОБА_1

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі № 157/1494/16-ц, провадження №2/157/449/16 від 13 грудня 2016 року виданого 27 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 136240 (сто тридцять шість тисяч двісті сорок) гривень за нотаріально посвідченим договором позики укладеним 10 листопада 2016 року, та 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні 40 копійок понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору, а саме: стягувача – ОСОБА_3 його правонаступником – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Каменя-Каширського, пров. Ковельський, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: В. М. Гордійчук