Ухвала суду № 73843392, 08.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2614/17-а

08 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 апеляційний розгляд справи призначено на 08.05.2018.

07.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на початок червня 2018 року у зв'язку із тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні у НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ. Крім того, позивач просив суд розгляд справи проводити за його участі.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів зауважує, що вказані позивачем причини неявки в судове засідання є поважними. Строк розгляду даної справи закінчується 29.05.2018 та може бути продовжений до 13.06.2018.

Однак, відкладення розгляду справи в межах строку розгляду апеляційної скарги не є можливим навіть у разі продовження строку розгляду апеляційної скарги, адже колегія суддів перебуватиме у відпустці в період з 29.05.2018 по 17.06.2018 включно.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, до одужання.

З огляду на вказані норми КАС України та обставини справи, а також з метою забезпечення права позивача на участь в судовому розгляді справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження по даній справі до одужання позивача.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі до одужання ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 після одужання та виписки з НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ невідкладно звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із клопотанням про поновлення апеляційного провадження до якого додати відповідну довідку НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.