Court ruling № 73843392, 08.05.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.05.2018
Case No.
802/2614/17-а
Document №
73843392
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 802/2614/17-а

08 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 апеляційний розгляд справи призначено на 08.05.2018.

07.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на початок червня 2018 року у зв'язку із тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні у НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ. Крім того, позивач просив суд розгляд справи проводити за його участі.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів зауважує, що вказані позивачем причини неявки в судове засідання є поважними. Строк розгляду даної справи закінчується 29.05.2018 та може бути продовжений до 13.06.2018.

Однак, відкладення розгляду справи в межах строку розгляду апеляційної скарги не є можливим навіть у разі продовження строку розгляду апеляційної скарги, адже колегія суддів перебуватиме у відпустці в період з 29.05.2018 по 17.06.2018 включно.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, до одужання.

З огляду на вказані норми КАС України та обставини справи, а також з метою забезпечення права позивача на участь в судовому розгляді справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження по даній справі до одужання позивача.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання наказів протиправними та їх скасування, поновлення на роботі до одужання ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 після одужання та виписки з НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ невідкладно звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із клопотанням про поновлення апеляційного провадження до якого додати відповідну довідку НВМКЦ "ГВКГ" м. Київ.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73843392 ?

Документ № 73843392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73843392 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73843392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73843392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73843392, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73843392, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73843392 refers to case No. 802/2614/17-а

This decision relates to case No. 802/2614/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73843391
Next document : 73843395