ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
18.12.2009справа № 49/487-б За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МЕС» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»
(код 34180714)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1за дов. № б/н від 17.02.2009
Від боржника не зявився
За участю Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_2 за дов. № 1669/9/10-011 від 03.04.2009
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер сервіс" (код 34180714) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2009 було порушено провадження у справі № 49/487-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено судове засідання на 25.11.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 розгляд справи відкладався на 09.12.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 розгляд справи відкладався на 18.12.2009.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»(код 34180714) за юридичною адресою.
Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначена позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно реєстраційних документів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»(код 34180714) зареєстровано за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 98.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
До заяви про порушення провадження по справі заявником додано акт державного виконавця від 25.05.2009, у якому значиться, що за юридичною адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 98, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»не розшукано.
В судовому засіданні представник заявника на підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням надав суду належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 850472 станом на 27.07.2009, крім того у матеріалах справи міститься оригінал витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 021419 станом на 12.10.2009.
На доказ наявності у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія МЕС», заявником додано до матеріалів справи вчинений 21.04.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі протесту векселя про неоплату простого векселя серії АА № 0026256 від 09.04.2009, виконавчий напис № 1180 якими запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія МЕС», стягнути кошти з боржника у примусовому порядку.
25.05.2009 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову № 330/5 про повернення виконавчого документа стягувачеві, у звязку з неможливістю виконання
В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого напису, стягнути заборгованість не виявилось можливим.
Станом на день подання заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»банкрутом виконавчий напис не виконаний, заборгованість в розмірі 2835,00 грн. не погашена.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/487-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, враховуючи позицію викладену в постанові Верховного Суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Заявник у судовому засіданні подав звернення щодо кандидатури ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.11.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.11.2006 № 216-50/2189).
Суд вважає за доцільне задовольнити звернення заявника та призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.11.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.11.2006 № 216-50/2189).
При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обовязки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобовязаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обовязки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 98, ЄДРПОУ 34180714).
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія МЕС»кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Сервіс» на суму 2835,00 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрон»арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.11.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.11.2006 № 216-50/2189).
5. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
7. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).
8. Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.
9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 18.12.2009.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута 18.12.2009.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.12.2009.
14. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.12.2010.
15. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
16. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору.
17. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 7384243, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/487-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: