
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2018 рокусправа № 808/2882/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року
у адміністративній справі № 808/2882/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України про визнання дій протиправними та поновлення на роботі, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволені адміністративного позову щодо протиправності дій Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та зобов'язання останнього поновити його на посаді начальника відділення ДАІ Мелітопольського міського відділу УМВС України в Запорізькій області або у разі ліквідації цієї посади на іншу посаду з урахуванням класифікаційних характеристик, зокрема за назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу згідно з попередньо посадою, та забезпечити допуск до роботи.
Під час судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 судовою колегією встановлено, що виниклий у цій справі спір може бути безпосередньо пов'язаний з фактом звільнення позивача зі служби в ОВС наказом УМВС від 29.06.2004 №117 о/с, внаслідок скасування якого постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2012, наказом ГУМВС України в Запорізькій області від 16.01.2013 №5о/с дек було відмінено пункт наказу УМВС України в Запорізькій області від 29.06.2004 №117 о/с про звільнення з ОВС майора міліції ОСОБА_1 та позивач був поновлений на посаді, у відповідності до вимог ч.2 ст.14, ч.1 ст.255, п.3 ч.1 ст.256 КАС України, з подальшим звільненням позивача за поданим ним рапортом наказом ГУМВС України в Запорізькій області від 17.01.2012 №7о/с з 17.01.2012. Проте, вирішення вказаного спору не було вичерпно між позивачем та МВСУ, і за апеляційною скаргою останнього, апеляційним судом 18.12.2012 скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2012 та відмовлено у задоволені вимог позивача в повному обсязі. Рішення апеляційної інстанції набрало законної сили і не було скасовано в касаційному порядку, що за твердженням спорющих сторін фактично слугувало підставою для винесення в подальшому наказів ГУМВС України в Запорізькій області: від 17.01.2013 №16о/с відповідно до якого було відмінено пункт наказу ГУМВС від 17.01.2012 №7о/с в частині звільнення позивача після здійсненого поновлення за рішенням суду; та від 21.01.2013 №18о/с, яким відмінено пункт наказу ГУМВС від 16.01.2012 №5о/с, який видавався з підстав негайного виконання постанови суду першої інстанції, і визнано позивача звільненим з органів внутрішніх справ наказом УМВС від 29.06.2004 №117 о/с.
Оскільки матеріали справи містять в собі вище згадані накази ГУМВС України в Запорізькій області від 17.01.2013 №16о/с та від 21.01.2013 №18о/с, якими відмінялися відповідні пункти раніше винесених стосовно позивача наказів з питань його звільнення, а позивачем стверджується про не вручення йому до наступного часу наказу від 21.01.2013 №18о/с та наказу № 21о/с від 21.01.2013 р., записи про які відсутні в його (позивача) трудовій книжці, судова колегія визнає, що задля усунення суперечностей в послідовності винесених стосовно позивача наказів, необхідно витребувати з ОД ВК та ПС УКЗ ГУМВС України в Запорізькій області архівну особову справу ОСОБА_1, звільненого з органів внутрішніх справ наказом УМВС від 29.06.2004 №117 о/с - задля її огляду в судовому засіданні, з подальшим повернення до архівної установи ГУМВС України в Запорізькій області, або його правонаступника
Керуючись ст.ст.80, 83, 309, 321 КАС України, судова колегія -
У х в а л и л а :
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області та ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області - забезпечити явку їх представників в судове засідання у справі № 808/2882/17 за позовом ОСОБА_1, та надати суду для огляду в судовому засіданні архівну особову справу майора міліції ОСОБА_1 (М-928255), який до звільнення з посади наказом УМВС від 29.06.2004 №117 о/с займав посаду начальника ДАІ Мелітопольського міського відділу.
Роз'яснити, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про витребування доказів - є обов'язковою до виконання, а в разі її невиконання судом можуть бути застосовані відповідні заходи за зловживання правами та неповагу до суду.
Про дату час та місце проведення судового засідання сторони будуть повідомлені судовими повістками.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 73842044, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2882/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: