
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребовування доказів
05 травня 2018 року м. Рівне №817/1247/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, В С Т А Н О В И В:
04.05.2018 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення № 1858-17 від 07.05.2015 з підстав незаконності його прийняття.
Ухвалою суду від 05.05.2018 відкрито провадження у справі № 817/1247/18 та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2018.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви було зазначено клопотання про витребовування від відповідача додаткових доказів, а саме:
- оригіналу податкового повідомлення-рішення рішення №1858-17 від 07.05.2015 року ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2015 рік у сумі 48 549,72 грн;
- оригіналу доказів належним чином вручення оскаржуваного ППР ФОП ОСОБА_1;
- обґрунтованого розрахунку розміру суми оскаржуваного податкового зобов'язання з урахуванням пропорційної частки прибудинкової території;
- дані державного земельного кадастру і матеріали нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що розташована під приміщеннями, що перебувають у власності ФОП ОСОБА_1
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись частиною четвертою статті 9, статтею 80, статтею 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у строк до 21.05.2018 у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві ( вул.Турівська, 12,м.Київ 80,04080) наступні документи: оригінал податкового повідомлення-рішення рішення №1858-17 від 07.05.2015 року ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2015 рік у сумі 48 549,72 грн; оригінал доказів належним чином вручення оскаржуваного ППР ФОП ОСОБА_1; обґрунтований розрахунок розміру суми оскаржуваного податкового зобов'язання з урахуванням пропорційної частки прибудинкової території; дані державного земельного кадастру і матеріали нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що розташована під приміщеннями, що перебувають у власності ФОП ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати для виконання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 73841601, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1247/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: