Рішення № 7384127, 21.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/44721.12.09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Кредит Інвест»

Про: стягнення 300.000,45 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники :

Від позивача: Обертас Оксана Ярославівна (довіреність №86 від 14.05.2009)

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: стягнення 300.000,45 грн. заборгованості по оплаті векселів.

Позивні вимоги обґрунтовані тим, що 17.06.2009 між сторонами спору було складено Акт приймання-передачі векселів серія АА № 0444237 на суму 5.000.000,00 грн. та серія АА № 0444236 на суму 12.000.000,00 грн., емітованих 31.01.2009. Позивач зазначає, що сторони 17.06.2009 склали акт пред'явлення зазначених векселів до платежу, відповідно до якого позивач пред'явив векселі до платежу, а відповідач прийняв до платежу і зобов'язався достроково оплатити два векселя на загальну суму 17.000.000,00 грн. Позивач стверджує, що відповідач вексельну суму сплатив лише частково, і заборгованість становить 300.000,45 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, в судові засідання представника не направив. На виконання вимог суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, у якому заборгованість визнав та пояснив неможливість його сплати економічною кризою та наявним кредитним портфелем. У відзиві Відповідач просить суд розглянути позовну заяву за відсутності свого представника.

          Ухвалою від 09.11.2009 порушено провадження у справі № 45/447 та призначено її до розгляду на 21.12.2009.

Відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 21.12.2009, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 17.06.2009 було складено Акт приймання-передачі векселів, за яким позивач передає, а відповідач приймає векселі:

1) Серія АА № 0444237, емітований 31.01.2009, на суму 5000000,00 грн.;

2) Серія АА № 0444236, емітований 31.01.2009, на суму 12000000,00 грн.

Строк погашення для обох векселів визначений за пред'явленням, але не пізніше 31.01.2015.

17.06.2009 між позивачем та відповідачем було укладено Акт пред'явлення векселів до платежу, за якім позивач пред'явив до платежу, а відповідач прийняв до платежу і зобов'язався достроково оплатити зазначені вище векселі. Сторони погодили, що відповідач має право виконувати свої обов'язки частковими платежами.

Згідно п. 2 Акту пред'явлення векселів до платежу від 17.06.2009 підтверджено повне виконання обов'язків позивача перед відповідачем у відповідності з обов'язком пред'явлення векселів до платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією від 07.06.1930, ратифікованої Україною Законом від 06.07.1999, простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства. Днем пред'явлення вимоги є день пред'явлення векселів до платежу, а саме 17.06.2009, що підтверджується відповідним Актом пред'явлення векселів до платежу.

Згідно зі статтею 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простого векселя застосовуються, оскільки вони не є несумісними з природою цього документа, постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема, строки вексельної давності. Зокрема, позовні вимоги погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються з дати настання строку платежу.

З матеріалів справи вбачається, що вексельний борг відповідачем було погашено частково, а заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи склала 300000,45 грн., що підтверджується відповідачем у відзиві на позовну заяву останнього.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки, відповідачем зобов'язання по сплаті вексельної суми виконано частково, то вимоги позивача про стягнення з відповідача 300.000,45 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Кредит Інвест»(03039, м. Київ, вул. Грінченка, 18, код 33227075, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»(43010, Волинська обл., м, Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32269816, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) –300.000 (триста тисяч) грн. 45 коп. –заборгованості, 3.000 (три тисячі) грн. 00 коп. – витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання: 25.12.2009