
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
04 травня 2018 року м. Рівне №817/85/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання, щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі №817/85/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій- задоволено частково.
03.05.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.
Так по тексту рішення допущено описки в резолютивній частині рішення в частині вірного зазначення місця проживання позивача та ідентифікаційного коду позивача вказано "АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1", в той час як вірно "АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ріщення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описки допущені в рішенні суду від "22" березня 2018 р. по справі №817/85/18, а саме: в резолютивній частині рішення замість слів : "АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1" слід читати "АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 73841256, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/85/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: