
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
04 травня 2018 року м. Рівне №817/85/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання, щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі №817/85/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій- задоволено частково.
03.05.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.
Так по тексту рішення допущено описки в резолютивній частині рішення в частині вірного зазначення місця проживання позивача та ідентифікаційного коду позивача вказано "АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1", в той час як вірно "АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ріщення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описки допущені в рішенні суду від "22" березня 2018 р. по справі №817/85/18, а саме: в резолютивній частині рішення замість слів : "АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1" слід читати "АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 73841256, Rivne District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 817/85/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: